Compañeros, enviamos un pequeño aporte
para el debate sobre la situación política actual en nuestro país.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
LAS PATAS DEL RELATO
La semana que pasó ha estado
signada por grandes gestos por parte del gobierno nacional. Por un lado para
fortalecer el relato y por otro, para delimitar la cancha comprendiendo que
para ejercer poder no basta con las banderas y proclamas, es decir, todo el
andamiaje subjetivo que constituye la construcción del kirchnerismo, sino que
es necesario el aparato y en ese punto parece ser que Cristina Fernández está
tratando de poner en pie un aparato político propio, como lo definen algunos,
kirchnerismo puro.
Es comprensible luego de gobernar
hasta ahora con el vetusto aparato peronista, disciplinado por la caja del
Estado nacional que a esta altura del modelo ya no tiene los recursos
necesarios para sostener esas fidelidades, siempre tan materiales. Decimos que
es comprensible porque el gobierno entiende que los tiempos venideros no serán
de bonanza y para pilotear en la tormenta es necesario un sólido partido que
garantice la disciplina social.
El intento de repetir una
historia reciente parece ser más un acto de improvisación, que una movida
táctica con la habilidad que ha sabido mostrar el oficialismo. La
transversalidad impulsada por el ex presidente Néstor Kirchner (recuerdan, en
Puerto Madero) fue tan efímera como las demás patriadas K, y el retorno al
peronismo fue inevitable.
La cuestión es que en aquel
entonces el intento de salida del peronismo se dio en mejores condiciones que
las actuales y sin embargo culminó en un fracaso.
De ahí que el intento de
entronizar a La Cámpora,
ocupando tanto cargos públicos como lugares en los actos oficiales y el llamado
a la juventud a continuar el “proyecto nacional” en el acto del estadio de
Vélez, posiblemente termine más temprano que tarde, en una nueva negociación
con los denostados caudillos del PJ. Las causas no hay que buscarlas en las
arengas o discursos del gobierno, porque no están en los deseos o intenciones
de determinados políticos, sino en el hecho de que estas expresiones políticas
no representan ningún proyecto de país alternativo al capitalismo dependiente
-ni puede hacerlo-, al lugar que ocupa nuestro país en la división
internacional del trabajo y al modelo extractivista profundizado en las últimas
décadas.
La otra veta que mostró el acto
del 27 de abril fueron las profundas grietas y contradicciones que se
desarrollan en el interior del partido gobernante. El aislamiento de Scioli fue
evidente, ocupó en el acto un asiento detrás de su vice Mariotto, un
kirchnerista de paladar negro.
Pero no es el único frente
abierto por CFK; la ausencia anunciada de Moyano y la falta de un candidato
incondicional para la CGT, (no hay entre los gordos ningún Yasky), configuran
un panorama de varios frentes de batalla abiertos al mismo tiempo, algo que
condenan todos los manuales de estrategia.
OPERATIVO CLAMOR II
Yanquis Pueden Financiar
Además de la compra de acciones a
Repsol el tema de los últimos días fue la posible reforma de la Constitución. A
poco de asumir un nuevo mandato y sin todavía pasar las elecciones legislativas
que serán en 2013, el kirchnerismo más férreo está hablando de reelección para
Cristina Fernández.
Como rezaban algunos afiches del
acto “Ella vendrá…” es en el fondo
una muestra de la endeble recuperación de las instituciones: la clase dominante
no encuentra aún un recambio que pueda garantizar la gobernabilidad. Las
restantes opciones patronales no llegan todavía a ocupar ese espacio; la UCR que todavía intenta
recuperarse del 2001 quedó tecleando ante el salvataje a Repsol, la patriada
dividió aún más el bloque radical y dejó a los demás espacios del progresismo
(FAP, Proyecto Sur) pedaleando en el aire y sin posibilidad de diferenciarse
del oficialismo.
Es el otro fracaso del
kirchnerismo, no haber podido volver a poner en pie el bipartidismo que
históricamente sostuvo a las instituciones, reciclándolas con un aire
europeo entre las posiciones de centro izquierda y las de centro derecha.
Aunque no se puede dejar de
mencionar que lo siguen intentando al alimentar permanentemente a Macri.
Con menos ruido y sin ninguna
épica pasó la “real politik”, la cumbre del FMI en Washington, a la que asistió
una comitiva del gobierno argentino encabezada por el ministro de economía
Hernán Lorenzino, y como lo anticipamos en declaraciones anteriores [1], en
tiempos más cortos de lo esperado, el gobierno argentino ya busca empresas
yanquis para ocupar el nuevo lugar de privilegio en la rapiña de nuestros
recursos naturales.
La frutilla del postre fue el
trato preferencial que recibió Lorenzino, que tuvo una reunión a puertas
cerradas con el ex vicepresidente de Goldman Sachs y actual subsecretario de la Cancillería de Obama
Robert Hormats y que es el experto en el gobierno de los EE.UU. en sanciones
petroleras.
El tema no serían las sanciones
(que no las hubo ni las habrá) sino las inversiones. “Esa reunión puede ser el disparador del acercamiento de empresas
petroleras de los EE.UU. a la nueva YPF” [2]; es la continuación de la
reunión que mantuvo Obama con Cristina Fernández en el G-20 y es la muestra más
flagrante del alcance de la soberanía K que además de abrir un nuevo mercado
para el anarco capitalismo realizó una expropiación al mejor estilo de Domingo
Cavallo, trasladando al Estado argentino la enorme deuda que poseía Repsol[3]
que se suma al pago por las acciones y la inversión para revertir la situación
que deberá hacer el Estado nacional, y que al carecer de ingresos suficientes
deberá recurrir a los inversores privados o a alguna forma de endeudamiento.
Pasadas las bravatas del monarca
español se puede ver la realidad tal cual es y no como la cuenta el gobierno
argentino, el mercado no tiembla por la expropiación de Repsol y ante la
posibilidad de enormes negocios “no
faltarán inversores dispuestos a asociarse con YPF o a financiar al gobierno en
la explotación de las reservas.”[4]
El problema de fondo que este tipo
de medidas plantea es el papel del Estado en la etapa actual de desarrollo del
capitalismo. La financierización de la economía profundizada en las últimas
décadas, no deja lugar a políticas que salgan de esa lógica, sin salir del
capitalismo. Por esa razón es falsa la contradicción planteada entre
economistas ortodoxos y heterodoxos acerca de la intervención o no del Estado
en la regulación del mercado.
El neoliberalismo, es decir, esta etapa particular
de desarrollo del capital financiero, no se desarrolló de la misma forma en
todo el mundo. En Argentina necesitó una ola de privatizaciones de empresas
estatales que ya no eran útiles, es decir no otorgaban ganancia al capital;
pero en otros países como en EEUU, el capital incrementó la tasa de ganancia a
través del crecimiento de las empresas estatales, como el caso del complejo
militar industrial. También en el caso de otros países dependientes como
Uruguay, las empresas del Estado no han desaparecido y sin embargo el saqueo
neoliberal y el paraíso del capital financiero están garantizados.
Es probable que esta ola
nacionalista que hace un tiempo recorre Nuestramérica sea la nueva forma de
acumulación en medio de la crisis, las empresas capitalistas de Estado[5],
porque más allá de la liturgia peronista, en las sociedades de clases el Estado
no es un ente que está por encima de las clases en pugna, sino todo lo
contrario: en los periodos de crisis se hace cargo de las pérdidas y los
salvatajes.
No ha cambiado el principio que
dice que “en el capitalismo, la producción (el endeudamiento y el salvataje) es
social y la ganancia es privada”.
La soberanía y el desarrollo de
la nación sólo serán posibles con un Estado a imagen y semejanza de los
trabajadores y trabajadoras, donde la lógica de la ganancia no rija la vida de
la sociedad, la soberanía solo será posible en el socialismo.
-----------------------------
[1] Declaración PCT y FAR sobre
YPF
[2] Ámbito.com 29/04/2012
[3] Actualmente – según el
viceministro de Economía Kicillof – la
Deuda total de YPF sería del orden de los 9.000 Millones de
Dólares (MD).
[4] Economista 27/4/2012
[5] Para ampliar sobre este tema,
recomendamos leer “La estatización de YPF”
de Rolando Astarita- Rebelión.org
